【導讀】高速先生前面零零散散的寫了一些DDR3系列的文章，雖然有小部分的案例說到了問題點，但那只是為了引出主題而寫，而且只是點到為止，既然是案例，就要把問題的來龍去脈描述清楚，這個案例的問題是這樣的：
某客戶有一個板子需要新增一部分功能，想將原來的小板改為大板，但出于成本考慮，又將原來的8層板改為了6層板，板子做出來后在實際測試時DDR3只能降頻到400MHz才能穩(wěn)定工作，而之前的8層板可以穩(wěn)定工作在533MHz,這兩版的電源供給情況基本一致，主控及DDR3芯片的型號和批次也是一致的。客戶也是比較有經(jīng)驗的，做過多種嘗試如調整驅動及ODT等都沒有改善，后來就找到了我們。
原因分析：大家都知道，一般DDR3運行不到額定的頻率最直接的影響因素就是時序，時序裕量太小或不足都會導致系統(tǒng)工作不穩(wěn)定或根本就運行不上去。而影響DDR3時序的因素主要有以下幾點：電源噪聲、串擾、等長匹配、信號質量等。只要上面幾大點沒出什么問題，DDR3出問題的幾率也會相對少很多（前提是硬件原理和軟件配置沒問題）。下面我們就針對各種因素來各個擊破，這種時候用排除法是比較好的。
電源噪聲：電容分布基本上是0.1uF的電容，無其他容值的電容，適當增加幾個大容值電容在低頻的時候效果更好，但測試電源噪聲只有20mV左右，量級比較小，所以電源噪聲的影響可以初步排除。
串擾問題：數(shù)據(jù)信號間距10.55mil，地址信號10mil；信號之間的間距為2H(W),線路中心距離為3H(W)，若空間允許，間距可以適當加大。
信號與旁邊的電源地網(wǎng)絡不能太近，需要避免（小問題）
由于是3、4層內層走線，但從疊層看3、4層之間的間距已足夠大，串擾問題影響比較小。
信號質量問題：此板DDR3地址、命令信號用了外部的上拉電阻，另外客戶也已經(jīng)調整過芯片驅動及ODT功能，所以信號質量問題也不大。
等長匹配問題：
1、主控芯片是否有write and read leveling(讀寫平衡)。經(jīng)查此主控芯片為國內芯片廠家研發(fā)的，一般國產(chǎn)芯片需要格外注意，由于讀寫平衡功能需要購買額外的IP，而注重成本的國產(chǎn)芯片為了降低成本，結果就可想而知了，具備此功能的芯片就相對的比較少了。那沒有了這個功能，我們的DDR3通常就按照DDR2的約束規(guī)則來布線（就事論事，沒有貶低國產(chǎn)芯片的意思，事實上我們都要支持國產(chǎn)哈，支持國產(chǎn)，從你我做起，希望國貨越來越強！）。
2、重點關注數(shù)據(jù)組與時鐘（地址）的等長匹配。
正常工作的板子走線長度如下所示，地址與時鐘的長度相差200mil內：
有欠缺的板子走線長度如下所示。
•數(shù)據(jù)組內做了嚴格等長，地址、控制、時鐘也做了等長，但數(shù)據(jù)與時鐘相差較大，如下所示。
•地址信號平均總長度2000mil減掉一個分支長度400mil,大致可以知道主控到其中一個顆粒的長度在1600mil,而數(shù)據(jù)信號最短的長度才550mil,之間相差比較大，超過了1000mil。
這也是前后兩版差異最大的地方，由于主控芯片沒有讀寫平衡功能，再加上由之前的8層板改成了6層板，布線空間的減少就使得我們的工程師沒有過多的去繞線，而系統(tǒng)不能自動調整數(shù)據(jù)與時鐘的偏差，最終導致時序裕量不夠，這應該就是DDR3運行不到額定頻率的主要原因。
