【導(dǎo)讀】LED作為新一代光源，正逐漸取代傳統(tǒng)節(jié)能燈的市場。但LED光源的發(fā)光形式，又與傳統(tǒng)光源有著很大區(qū)別，目前市場上流通的LED產(chǎn)品，除了少數(shù)，如路燈，大部分都沿用了傳統(tǒng)光源的配光設(shè)計，比較粗獷和籠統(tǒng)。那么，LED的光學(xué)系統(tǒng)，又該如何進行設(shè)計?
為此，特采訪了“2014年度國家技術(shù)發(fā)明獎獲”獲得者、清華大學(xué)深圳研究生院錢可元教授。錢可元教授因在“調(diào)控光線行為的三維自由光學(xué)曲面構(gòu)建及其在半導(dǎo)體照明中的應(yīng)用”的研究貢獻，于2015年1月9日榮獲該獎項。
簡單粗暴的LED光學(xué)設(shè)計
影響LED光學(xué)設(shè)計最重要的因素包括光，電，機械三部分。光里面，除了光源本身，光學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計尤為重要。因為LED是一個點光源，想要滿足各種各樣的照明需求，必須要搭配上相應(yīng)的光學(xué)系統(tǒng)。
“從LED燈珠的封裝而言，一次配光比較簡單。封裝企業(yè)一般都是立足于成本與量產(chǎn)的角度，較多地考慮材料與結(jié)構(gòu)能夠充分把光提取出來，提高效率。
另外一個是把光色做到合乎我們的要求，包括色溫的控制，色溫空間均勻性的控制。真正的配光，還得靠二次光學(xué)來設(shè)計。”
然而，企業(yè)在設(shè)計光學(xué)系統(tǒng)的過程當(dāng)中，往往采用拿來主義，稍加修改，或者直接采用供應(yīng)商的方案。
行業(yè)面臨最大的問題是缺乏專業(yè)的人才，而LED光學(xué)設(shè)計要求更高,企業(yè)普遍缺乏理論指導(dǎo)，能夠進行理性、系統(tǒng)的設(shè)計LED配光系統(tǒng)的企業(yè)鳳毛麟角。
LED精準配光設(shè)計難點
企業(yè)設(shè)計能力與技術(shù)積累。
在行業(yè)剛剛起步之際，企業(yè)忙于搶占市場，推廣產(chǎn)品，光品質(zhì)方面所考慮的東西比較少。比如一個路燈，能達到基本照度要求，不會有太大問題，能達到一定的照度均勻性就更好，也不會有太多人去較真。至于一般的球泡、燈管，則基本沒有什么光學(xué)設(shè)計可言。
精準光學(xué)設(shè)計本身也是LED照明產(chǎn)品優(yōu)化提高的需要，同樣一個路燈，要設(shè)計得好，需要根據(jù)不同的路段、燈本身的配置情況，進行相應(yīng)的光學(xué)設(shè)計，這就要求燈具廠能夠根據(jù)工程的實際情況來進行專業(yè)的光學(xué)設(shè)計。
路的寬度，燈桿的高度，路燈的間距，路燈挑高的角度，都要求路燈的透鏡、光學(xué)系統(tǒng)有應(yīng)對的措施。
“這也就不難明白為何做路燈的都是一些大企業(yè)了。企業(yè)需要配置不同的模具，根據(jù)不同的需求搭配相應(yīng)光學(xué)系統(tǒng)，這樣才能把每條路都做得很漂亮。規(guī)模較小的企業(yè)，難以承擔(dān)這樣的成本。” 錢可元教授指出。
LED的特殊性。
照明設(shè)計與基本的光學(xué)理論大家都懂，但LED照明是一個新興的行業(yè)，是要根據(jù)各種不同的應(yīng)用場景來進行設(shè)計，對于設(shè)計者的要求相對較高，不但要懂理論，還得要有實踐的經(jīng)驗，跟整個工程實際情況去做相對應(yīng)的光學(xué)設(shè)計。
“特事特辦，沒有一個標(biāo)準的模式或理論可以通用，這也是LED精準光學(xué)設(shè)計的難點，根據(jù)不同的應(yīng)用場景要求進行設(shè)計。在我們設(shè)計UV固化光源系統(tǒng)時，要求的卻是發(fā)散角很小的大面積均勻強輻照，其設(shè)計又與傳統(tǒng)的同類產(chǎn)品截然不同。”錢可元說。
此外，一般的企業(yè)要養(yǎng)一個專業(yè)的光學(xué)工程師也不容易。
[page]
COB的二次光學(xué)設(shè)計。
LED光學(xué)設(shè)計，通常是對于點光源而言，但COB是一個面光源，作為封裝主流趨勢之一，其配光設(shè)計也備受關(guān)注。
COB封裝沒有進行光學(xué)設(shè)計，只是芯片集成在一起，雖然COB本身發(fā)光均勻，應(yīng)用到光學(xué)系統(tǒng)后卻會產(chǎn)生問題。
“如一個需要邊緣清晰的均勻照明的場景，實際上用COB來做，效果反而會差，本來很清楚的邊緣變得不清楚了，或者照度變得不均勻了。”
錢可元談到，COB的配光對光斑要求較高的場合已成為行業(yè)的難題，但在特定的某些場合下，把COB的配光進行一些優(yōu)化和改進，從而使其符合要求，只是并非所有燈具都適合用COB光源。
“目前我們對筒燈、射燈之類的光學(xué)設(shè)計進行一些優(yōu)化，有些筒燈不是加透鏡，而是加反光杯，可以夠獲得較好的照明效果。如果COB用于路燈，則必然得把透鏡做的很大，否則就沒辦法達到配光的要求。”
COB屬于擴展光源，如何對COB的二次光學(xué)設(shè)計進行優(yōu)化設(shè)計，這也正是錢可元教授目前研究的一個方向。
LED精準光學(xué)設(shè)計的誤區(qū)
對LED光學(xué)設(shè)計的忽視。
LED作為照明產(chǎn)品，滿足人們各種各樣的照明需求是一個最基本的功能，但企業(yè)對于LED光學(xué)設(shè)計卻未給予足夠的重視，如燈絲燈，從光學(xué)設(shè)計角度而言比較簡單粗暴，“不能說倒退了，但確實是一個無奈之舉。”
未考慮燈與環(huán)境的融合。
路燈就是一個很好的例子，眩光、斑馬線等現(xiàn)象時有存在，其原因就是設(shè)計企業(yè)，未能充分考慮到具體路段的環(huán)境因素造成的。
“目前我們設(shè)計的新一代LED路燈西塔，可以根據(jù)實際路面的反射系數(shù)優(yōu)化光源在路面的照度分布，從而達到在控制燈具眩光的前提下，滿足路面照度與亮度同時均勻，有效消除路面的''斑馬線''現(xiàn)象。”
未考慮光源與光學(xué)系統(tǒng)的適配問題。
LED的光學(xué)設(shè)計，一定是根據(jù)具體的光源來設(shè)計的，光源不一樣，透鏡也就得跟著改變。
“目前的光源，各家封裝廠都會有所不同，封裝器件變了，光學(xué)系統(tǒng)是不是合適，這些東西應(yīng)用廠也應(yīng)該去考量。此類技術(shù)問題在涉及背光源和直下式平板燈的光學(xué)設(shè)計中尤為重要。在接觸過程中，我們發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)在這方面做得還是有限。”
“企業(yè)進行LED光學(xué)設(shè)計，要根據(jù)市場需要，或自身產(chǎn)品定位而進行。比如均勻度，80%是均勻，90%也是均勻，只要能夠滿足產(chǎn)品的市場需求，這個光學(xué)系統(tǒng)就夠了。真正好的照明企業(yè)，還應(yīng)有一個光學(xué)工程師，不一定都要自己設(shè)計，但起碼光學(xué)設(shè)計理念一定要了解，企業(yè)應(yīng)該要知道如何取舍，如何控制自家產(chǎn)品的光學(xué)設(shè)計要求。” 錢可元教授最后建議道。
