- 計劃建設6條高世代液晶面板生產線
- 外資面板廠被迫投誠
- 液晶面板廠來中國內地建廠暗藏“陰謀”
- 8月份中國液晶電視產量同比增長123.2%
- 南京政府耗資138億元換來夏普的6代線液晶生產線
6條高世代液晶面板生產線的建設計劃令人欣喜若狂，如此大干快上，我們真能掌握未來的產業(yè)節(jié)奏？
“我們當然想到內地建廠了。”在新建成的TCL液晶模組整機一體化工廠里面，一群人黑壓壓地跟在工業(yè)與信息化部副部長婁勤儉的身后，其中不乏三星、LG等上游面板廠的高層，奇美集團董事長廖錦祥也是其中一個。奇美是企業(yè)，以經營壓克力板起家，上世紀90年代進入液晶面板產業(yè)，廖錦祥于2004年從創(chuàng)始人許文龍手中接過大權，此后奇美進入穩(wěn)定增長期，目前是全球第四大液晶面板生產商。
他說，如果沒有中國臺灣地區(qū)當局對液晶面板建廠的地域限制政策，奇美早就來內地建高世代線了。實際上，奇美已經與有國資背景的廣新光電科技有限公司達成合資意向，準備在佛山南海區(qū)建立8.5代線液晶面板廠。
液晶面板是整條液晶電視產業(yè)鏈中最核心和基本的一環(huán)，代數(shù)越高說明技術水平越高，6代及以上的液晶面板生產線被稱之為高世代生產線，只有它才能更經濟地生產出用于26英寸以上液晶電視的面板，40英寸以上的液晶電視則需要8代線以上。中國內地目前沒有一條高世代生產線，京東方去年9月在合肥建立的6代線到2010年才能投產。中國彩電企業(yè)要生產大尺寸液晶電視，須進口液晶面板。
一直以來，掌握著高世代面板生產技術的三星、LG、夏普、奇美、友達，也不愿打破政府當局的政策限制到中國內地建廠，2007年中國國產液晶電視集體敗北，就是因為高世代面板生產線的缺乏。
最近，它們的姿態(tài)有了明顯的改變。一個事實是，TCL液晶模組的投產，就能吸引來如此多的面板產業(yè)巨頭，作為奇美的當家人，廖錦祥也要親自赴宴；另一個事實是，從南海、南京、昆山接續(xù)傳來它們要與當?shù)卣腺Y建高世代面板廠的消息。現(xiàn)在中國內地等待建立的8代線及8.5代線已經有6條：夏普與南京政府的8代線，龍騰廣電與昆山政府的8.5代線，廣新光電（即奇美）與佛山政府的8.5代線，LG與廣州市政府的8代線，三星與蘇州市政府的8代線，以及中國廠家京東方在北京建立的8代線。
中國內地即將為高世代面板廠而大興土木，再加上不斷飛增的液晶市場規(guī)模，這一切似乎讓人欣喜若狂，仿佛重回到上世紀90年中期七大彩管(CRT電視的核心部件)廠家來中國建廠的情形，也就是從那時起，中國彩電廠家主導了CRT時代。如今，他們還能順理成章地主導液晶電視時代嗎？
[page]
被迫投誠
幾個月前，液晶面板廠的老板們還都趾高氣昂地等著整機廠家去排隊買貨。據(jù)說很多中國彩電廠家的一把手都有上門求貨的經歷。造成這一情形的原因有兩個：一是液晶面板被幾大廠家控制了；二是中國的液晶電視銷售得太紅火，面板供不應求。
今年以來，由于“家電下鄉(xiāng)”和“以舊換新”政策的推出，中國市場加快了液晶電視替換CRT電視的速度。最新數(shù)據(jù)顯示，8月份中國液晶電視產量同比增長123.2%。DisplaySearch原本僅預期中國內地液晶電視的市場規(guī)模約在1880萬臺左右，現(xiàn)在調高預期至2360萬臺，會比去年成長超過八成。
從邏輯上來看，面板廠家只有在最接近客戶的地方建廠，才可以大大地降低整機廠家的供應鏈成本，也才能獲得競爭力。更何況，進口液晶面板需加收5%的關稅。如此算來，進口液晶面板是毫無競爭力的。但由于這個產業(yè)相對集中，擁有高世代面板技術的廠家并不著急，他們的算盤是：沒有我的貨你怎么生產？
如果京東方不建8代線，他們確實可以這樣高枕無憂。去年12月份，京東方發(fā)布公告稱，公司即將在北京亦莊經濟技術開發(fā)區(qū)投資280億元建立8代線液晶面板生產線。這一公告等于宣布了，中國將有能力做8代線。
有了技術之后，剩下的就是錢的問題。既然北京市政府可以給京東方巨資來建8代線，那么其他地方政府也有這樣的能力。事實上，現(xiàn)在待建的高世代線，出資人全部是地方政府。這也符合中國政府年初時制定的“電子產業(yè)振興計劃”。一旦政府動真格的，中國液晶面板的需求最終是可以解決的。
等到國內面板廠都建成投產，外資企業(yè)控制產業(yè)鏈的欲望也就會落空。到那時，如果再度提升面板關稅，那么外資面板廠只能眼睜睜地看著龐大的中國市場在眼皮底下溜走。很多權威機構估計，2011年中國內地液晶電視市場將成為全球最大單一市場。如果將CRT全部替換成液晶電視，一年將有5000萬臺的液晶電視產量，再加上6000萬~7000萬臺液晶顯示設備的需求量，“中國即使關起門來，也能自給自足了。” 國內一家彩電企業(yè)的負責人覺得，到那時面板廠就該求我們了。
所以，在京東方發(fā)布公告之后，外資面板廠便有了“投誠”之舉。最先透露來中國內地建高世代線的面板廠是夏普，雖然后來否認了幾次，直到8月31日計劃最終落到紙面上：南京市政府耗資138億元換來了夏普拋棄的6代線液晶生產線和一個將幫助南京建8代線的承諾。而這一天也正好是京東方8代線破土動工的日子。最近，LG集團下的LGD面板公司承認，已經與廣州市政府就生產8代線的事情簽訂了諒解備忘錄；三星方面也稱與蘇州市政府達成初步意向，要建8代線面板廠。9月26日夏普6代線正式在南京開工動土。
日韓企業(yè)的投懷送抱，讓中國臺灣的面板廠坐立難安。但中國臺灣地區(qū)當局有明確規(guī)定，不得向臺灣之外的地區(qū)輸出液晶面板生產技術。事實上，日韓國家也有相同的限制政策，比如韓國《產業(yè)技術流出防制法》，LCD、半導體是核心戰(zhàn)略產品，韓國企業(yè)在海外建設生產基地需要政府批準。
不過，這并非不可規(guī)避。解決的途徑一般是：中國各地政府出錢，外資廠出人（即團隊），人到了基本上技術就到了。這樣就不是外資廠投資建廠了。此次日韓企業(yè)到中國內地建高世代線，大多走的是這個路徑，夏普就是最典型的例子。其實，奇美在佛山也是按照這個模式操作，而龍騰光電要建的8.5代線用的技術也主要來自奇美。
除這種模式外，日韓及臺灣企業(yè)也在極力地說服各自政府及當局對液晶面板技術放行。就像LGD CEO權映壽所說，中國內地的面板企業(yè)（京東方）已經掌握了8代線的核心技術，韓國政府沒必要再固守已廣泛普及的生產技術，否則韓國面板巨頭就有可能失去巨大的中國市場。
[page]
暗藏“陰謀”
液晶面板廠來中國內地建廠，使中國液晶產業(yè)鏈完整化，從表面看來，中國家電企業(yè)獲益良多。但細細品味下來，獲益最大的還是面板廠。
經歷過2008年的全球經濟危機之后，面板廠的日子并不好過。LGD去年第四季度和今年第一季度分別虧損4.78億美元和1.8億美元；奇美電子去年虧損65億元新臺幣，今年2季度凈虧損88.4億元新臺幣；夏普去年虧損高達13億美元，今年2季度繼續(xù)虧損2.65億美元。三星電子雖然整體盈利能力較強，但具體到液晶面板業(yè)務上，也并不輕松。
資金成為液晶面板廠的最大問題。要知道建一條8代線以上的面板廠，至少需要200億~300億元。夏普原本計劃去年下半年投產10代線，卻拖到今年10月份；三星10代線計劃也不了了之；奇美和友達也因資金問題，一直沒有啟動計劃中的8.5代線。
即使看到了中國市場的高增長機會，但持續(xù)的虧損還是讓面板廠不敢輕易下注。液晶面板產業(yè)存在著明顯的周期波動特征，奇美董事長廖錦祥就感慨：“這個行業(yè)不好做，有賺的時候，但賠的時候賠死。”再投新的生產線，何時能收回成本？這里有巨大的風險。
就在面板廠感嘆，市場就要這樣溜走時，中國政府卻愿意為此買單。比如，在夏普與南京政府的這場合資中，南京政府為了引入8代線技術，必須要先花138億元買夏普淘汰掉的6代線。有人這樣描述它：這條老線經過拆裝顛簸到中國是否能夠真的運轉自如，良品率有多高還是個大問題；其次就是高昂的維護費——許多零件、配套產品無法公開采購，只能由某些供應商特供，價格昂貴。此后，南京政府還需再投入巨資引入8代線。
這有點滑稽，但對面板廠來說，卻是一場及時雨。除資金之外，與中國當?shù)卣暮腺Y方式，還可以讓其獲得面板之外的更多利益，比如供應鏈的管理權。
這個權力至關重要。上廣電為什么破產？一個重要的原因是與NEC合資時用的是對方的人和技術，也就是說供應鏈的決定權在NEC手中，因此其上游零配件及原材料，基本來自NEC，而對方的供貨價是公認的高，這就導致上廣電幾乎沒有利潤空間，幾年折騰下來便難以為繼了。幾乎與上廣電同時起步的京東方合資方是韓國企業(yè)，用的自然是韓國的原材料，價格比NEC低，所以利潤空間稍大一些。現(xiàn)在中國內地合資方式的高世代面板生產線，必然也會有類似的情況出現(xiàn)。
面板廠即分攤掉了風險，又能掌控供應鏈。更重要的還有，讓面板廠能騰出更多的精力做其他的戰(zhàn)略布局。在今年10月初舉辦的日本CEATEC JAPAN 2009展會上，有兩個產品吸引了顯示產業(yè)的注意：一個是以夏普、索尼為代表多家企業(yè)展出的3D液晶電視（無需佩戴眼睛，裸眼觀看立體影像），另一個是三菱展出的155英寸的OLED（是有機發(fā)光二極體的英文簡稱，是一種新型平板顯示技術）顯示設備。
3D電視極有可能是繼LED背光液晶電視之后的又一潮流性產品，這說明面板技術成熟之后，國外顯示廠家已經將研發(fā)精力逐漸轉移至應用開發(fā)上。而此時，中國彩電廠家還在LED背光液晶電視領域奮力奔跑。
如果3D電視是日韓廠家近期的布局，那么OLED則是他們更遠戰(zhàn)略。日韓企業(yè)在此領域都頗有建樹，索尼已經可以生產27英寸的OLED電視，三星則是全球OLED產品出貨量最大的企業(yè)。多家研究機構預測，OLED將是液晶的直接替代顯示方式，而且其產業(yè)化速度會快于之前液晶的普及速度，樂觀估計5年后將進入OLED時代。而中國現(xiàn)在還沒有生產任何尺寸OLED電視的能力。
對中國來說更加不樂觀的是，待建的6條高世代線面板廠最早投產的時間，也不過是2011年。在這樣的對比下，中國現(xiàn)如今的液晶電視市場的繁華會不會是短暫的彩電輝煌？
事實上，中國企業(yè)在OLED顯示技術上也是有所布局的。OLED很早就被列入“863攻關項目之平板顯示重大專項”，而且位置排在液晶和等離子技術之前。今年初政府公布的“電子產業(yè)振興計劃”，同樣重點提到了OLED，這才有了今年各地紛紛涉足OLED產業(yè)的跡象，比如彩虹建立了佛山OLED項目、長虹專門成立虹視公司開發(fā)OLED，長春、浙江、天津、貴州等地都設有專門的OLED產業(yè)研究部門。
只不過，由于資金問題，政府能夠給予的產業(yè)支持只能局限在基礎研究的推動上，還不能顧及到產業(yè)化階段。像液晶面板那樣由各地政府向一個企業(yè)集中投入幾百億元的事情，現(xiàn)在對于OLED產業(yè)來說很不現(xiàn)實。
中國在高世代液晶面板和OLED兩個布局，給人帶來一種遐想：作為發(fā)展中國家，在照顧眼前利益，承接世界產業(yè)轉移的同時，已開始著眼未來。但是對未來的投資，可能要加大力度才行。
