- 有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)的材料發(fā)展進(jìn)度相當(dāng)良好
- 柔性照明與顯示設(shè)備領(lǐng)域中，仍有一個(gè)主要問(wèn)題懸而未決
- 在OLED與OPV這兩種應(yīng)用情況中，玻璃可呈現(xiàn)出更好的性能
- 來(lái)自業(yè)界不斷進(jìn)化的基礎(chǔ)研究，正不斷推動(dòng)著這些新興應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)展
盡管有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)的材料發(fā)展進(jìn)度看來(lái)相當(dāng)良好，最近業(yè)界也陸續(xù)披露了有關(guān)效能與亮度不斷獲得突破性進(jìn)展的新聞，然而，在柔性照明與顯示設(shè)備領(lǐng)域中，仍有一個(gè)主要問(wèn)題懸而未決：這類裝置的壽命都太短了。
市場(chǎng)分析公司IDTechEx總監(jiān)Susann Reuter指出，無(wú)論這些照明顯示設(shè)備多么令人印象深刻，或是看起來(lái)有多優(yōu)雅，消費(fèi)者都不會(huì)愿意購(gòu)買產(chǎn)品壽命過(guò)短的產(chǎn)品。
導(dǎo)致產(chǎn)品壽命問(wèn)題的主要在于發(fā)光材料本身，即其對(duì)水份和氧氣的固有敏感性。Reuter表示，對(duì)有機(jī)太陽(yáng)能光伏(organic photovoltaics，OPV)材料而言也是如此──盡管與結(jié)晶硅相比，這種新興材料擁有潛在的低成本加工法等優(yōu)勢(shì)，但即使對(duì)一些不大要求長(zhǎng)壽命的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，它的壽命仍然不夠長(zhǎng)。
而薄膜無(wú)機(jī)PV材料，如基于非晶硅、銅銦錠硒(CIGS)或碲化鎘(CdTe)的材料則較不敏感，但同樣的，當(dāng)涉及柔性或可彎曲的產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，若問(wèn)及20年的產(chǎn)品保修，制造商通常無(wú)法響應(yīng)。
在OLED與OPV這兩種應(yīng)用情況中，玻璃可呈現(xiàn)出更好的性能，因?yàn)椴ＡЭ商峁┝己玫淖韪粜阅堋５谌嵝浴⒒蚴腔诰酆衔锏幕宓葢?yīng)用中，情況則截然不同。在這類應(yīng)用中，需要特殊的涂層和層壓技術(shù)來(lái)保護(hù)敏感的有機(jī)材料。
業(yè)界一直針對(duì)這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)，如位于美國(guó)加州的Vitex Systems公司，Reuter指出，這家公司開(kāi)發(fā)出帶有結(jié)合了聚合物與薄氧化鋁的特殊堆棧層的柔性基板。對(duì)OLED與OPV來(lái)說(shuō)，來(lái)自業(yè)界不斷進(jìn)化的基礎(chǔ)研究，正不斷推動(dòng)著這些新興應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)展。
