【導讀】在5G通信中，除了目前利用的“高速、大容量”之外，“低延遲、高可靠性”以及“多數同時連接”的功能也備受期待，預計用例范圍將進一步擴大。
在5G通信中，除了目前利用的“高速、大容量”之外，“低延遲、高可靠性”以及“多數同時連接”的功能也備受期待，預計用例范圍將進一步擴大。
Band n77至n79的Sub-6新頻帶對實現這些功能是非常重要的頻段，但在某些特定的條件下，已確認會發生傳輸速度問題。
本文對這些問題及相關對策進行介紹。
5G通信的使用
5G通信應用中，Sub-6 3.3至5.0GHz（n77至n79）是實現5G功能的重要頻段（下圖）。
5GHz Wi-Fi對5G n79頻段的干擾問題
在移動路由器和CPE等設備中，在通過5G band n79與基站之間進行通信時，如果在Wi-Fi 5GHz頻段與UE之間進行通信，則5G通信速度就會降低
進行Wi-Fi 5G通信時，在與router or CPE等之間進行的5G n79頻段通信錯誤增加。
噪聲干擾路徑
Wi-Fi 5GHz信號進入設備內部的5G RF電路時，會出現干擾問題。
進入的路徑包括放大器的電源線和RF-IC的LO信號線（或生成LO信號的電源線）。
噪聲干擾對策的要點
作為干擾對策，在5G LNA或RF-IC中插入抑制噪聲進入的濾波器是一種有效的方法（下圖）。
在LNA方面的對策
在LNA的電源線（Vcc）中應當插入電源線用鐵氧體磁珠。
為了有效抑制Wi-Fi 5GHz頻段的信號，插入專門在5Hz頻段去除噪聲的BLF03VK系列鐵氧體磁珠是一種有效的方法（上圖）。
村田推薦
BLF03VK系列鐵氧體磁珠,專門在5Hz頻段去除噪聲
在RFIC方面的對策
這些是在RF-IC方面的對策。從外部供給LO信號時，必須去除混在LO信號中的Wi-Fi 5GHz頻段信號。需要衰減5GHz以上信號的LC低通濾波器。
如果LO信號是在RF-IC內部生成的，那么電源就是噪聲進入的路徑。就像LNA方面的情況一樣，在電源線中插入5GHz頻段專用鐵氧體磁珠是一種有效的方法。
干擾對策的總結
5G通信中的錯誤率增加是由同時使用Wi-Fi的5GHz電波造成的。在設備內部，Wi-Fi的5GHz信號通過LNA的電源線和RFIC的信號線進入5G通信電路的RF電路。
在5G通信電路的LNA和RFIC入口路徑中插入噪聲濾波器效果較好。
確認導致問題的噪聲
5G通信的塊錯誤率是在以下配置中測量的(如下圖)。通過將通信測試儀作為5G基站和Wi-Fi末端終端工作，創造了一個DUT同時進行5G通信和Wi-Fi 5GHz通信的狀況。
測量結果如下：
Wi-Fi 5GHz動作時，5G n79的BELR發生了惡化。無論使用Wi-Fi還是5G信道，都會發生問題。
Wi-Fi動作時的噪聲觀測
我們對Wi-Fi 5GHz頻帶動作時產生的噪聲進行了觀測。從Wi-Fi模塊或天線發出的噪聲與終端內的5G RF電路結合時，可以確認此時的頻譜。
測量結果：Wi-Fi 5GHz頻段信號以外的噪聲未被觀察到。因此可知其未結合到天線。也就是說，Wi-Fi 5GHz信號是從電源線等的內部進入的。
確認噪聲源
我們確認了降低BLER的是否是來自外部的5GHz Wi-Fi信號。
測量結果：即使在附近放置Wi-Fi設備，BLER也沒有增加。
即使Wi-Fi信號在設備附近放射，5G的BLER也不增加。→ 由此確認了噪聲問題不是從外部進入的噪聲，而是設備內部的噪聲干擾。
總結
5GHz頻段的Wi-Fi動作時，5G band n79錯誤率增加：
· 此問題在2.4GHz band的Wi-Fi上不發生。
· 5GHz的Wi-Fi動作時，沒有產生Wi-Fi信號以外的噪聲。
· 附近的智能手機發出的Wi-Fi 5GHz頻段信號沒有導致5G n79的BLER增加。
以上說明，5G n79的BLER增加是由于本身的問題造成的，可以認為從設備內部的Wi-Fi電路泄露的Wi-Fi 5GHz信號是問題的原因。通過使用專門用于5GHz噪聲的BLF03VK系列噪聲濾波器，可以解決噪聲問題。
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請聯系小編進行處理。
推薦閱讀：
